VAN ONZE CORRESPONDENT PATRICK VAN IJZENDOORN −
27/02/12, 00:00
Regels zijn bedoeld om wijze mensen te begeleiden en dommeriken
onder de duim te houden. Deze gevleugelde uitspraak van de Britse
oorlogspiloot Douglas Bader gaat niet meer op in het hedendaagse
Engeland. Daar kunnen regels tegenwoordig mensenlevens kosten, zo werd
vorige week nog eens duidelijk toen een man onder het oog van een stel
passieve hulpverleners verdronk.
LONDEN - Het was een rustige ochtend bij de vijver in Walpole Park, een
park in het Zuid-Engelse plaatsje Gosport. De 53-jarige Gillian Hughes
en haar kleinzoon wilden net de eendjes gaan voeren toen ze een man op
z'n rug zagen drijven. Het was onduidelijk of hij nog leefde. Oma trok
haar laarzen uit om het water in te gaan, maar omdat ze haar inmiddels
huilende kleinzoon niet alleen wilde laten, besloot ze het alarmnummer
te draaien. Na tien minuten waren politie en brandweer op volle
oorlogssterkte ter plekke, maar niemand ging het water in. De
brandweercommandant liet weten dat zijn manschappen niet bevoegd waren
om water in te gaan dat dieper is dan 10 centimeter.
Een politieman die toch de 90 centimeter diepe kanovijver in wilde gaan,
kreeg de volle laag van zijn meerderen. Een half uur na het telefoontje
arriveerde een duikersteam, maar toen was de 41-jarige Simon Burgess al
dood.
Dit tragische voorval doet denken aan de twee stadswachten uit
Manchester die enige tijd geleden op het droge bleven toen een 10-jarig
jongetje zijn stiefzusje van een verdrinkingsdood probeerde te redden.
Ze schakelden wel de specialistische hulpdiensten in. Die kwamen te
laat.
Deze drama's zijn extreme voorbeelden van het risicomijdend gedrag van
de Britse uniformdragers. Geregeld duiken verhalen op waarvoor
televisie-Inspector Frost zich zou doodschamen. Zo was daar politieagent
Tony Cobban die tijdens een fotosessie weigerde te poseren op een
stilstaande fiets omdat er geen 'risico-inventarisatie' was verricht.
Veiligheidscursus
In Norfolk bepaalde de brandweercommandant dat zijn mannen tijdens het
lange wachten op een brand niet mochten voetballen, terwijl mariniers
een veiligheidscursus moeten volgen voordat ze op een festival mochten
demonstreren hoe ze Somalische piraten hadden overmeesterd. Het beeld
van soldaten die met gele hesjes over hun camouflagepakken door Hyde
Park marcheren, vat de ontstane situatie goed samen.
In de doorgedraaide health & safety-cultuur frustreren
gemeenteambtenaren om de haverklap pogingen van burgers om invulling te
geven aan David Camerons zelfredzame Big Society. Gezagsdragers en het
Koninklijk Genootschap voor de Preventie van Ongelukken streeft naar een
utopie waarin elk onheil verdreven is. Recente voorbeelden: de inwoners
van Halstead moesten een uitvoerige risico-inventarisatie laten
uitvoeren voordat ze op de openbare weg slingers mochten ophangen ter
gelegenheid van het jubileum van Hare Majesteit, en dorpelingen in
Effingham mochten geen jonge bomen in de berm langs de openbare weg
planten omdat de gemeente het ongediplomeerd ter hand nemen van een
schep afkeurt. Bomen zijn uitgegroeid tot de grote vijand van de
volksgezondheid. Wegens uitglijgevaar door vallende bladeren heeft de
Londense deelgemeente Ealing álle iepen gekapt; in het Zuid-Londense
Croydon wacht de lijsterbes hetzelfde lot.
Gezond verstand
Een beroep op het gezond verstand is inmiddels zo opzienbarend dat een
pastoor die in strijd met een gemeentelijk verbod een pannekoekenrace
organiseert met foto en al de krant haalt. Volgens Alan Pearce, auteur
van het boek It's health and safety gone mad!: 1001 crazy 'safety
crimes' is deze risicomijdende cultuur gevoed door het invoeren van de
'no win, no fee'-praktijken waarbij een advocaat zijn cliënt alleen een
rekening stuurt na een gewonnen proces.
'Dit leidde tot een stortvloed aan letselschadezaken, vooral tegen
overheidsinstellingen. Het doet helaas afbreuk aan de British way of
life. Burgers, verenigingen en scholen deinzen er steeds vaker voor
terug om iets te organiseren, een dorpsfeest bijvoorbeeld. De gemeente
komt met een berg invulformulieren aanzetten, of de verzekeringspremies
zijn te hoog.'
Maar er is meer aan de hand. Ooit stonden de Britten bekend om hun
vrijgevochten minachting voor procedures en suffe regeltjes.
Tegenwoordig is hun land een paradijs voor bureaucraten die het volgen
van regels als een doel op zich zijn gaan beschouwen. Niet langer gaat
het om de vraag wat goed en fout is, maar of de procedure op een
correcte wijze is gevolgd.
Eigen initiatief kan leiden tot ontslag. 'Het probleem zit hem in de
bureaucratische reflex van managers die zich vooral zorgen maken om hun
verantwoordingsplicht, vooral bij overheidsdiensten. Het vastleggen van
procedures staat steeds vaker centraal', zegt David Walters, docent
Arbeidsomstandigheden aan de universiteit van Cardiff. 'Redelijke
maatregelen om het personeel en burgers tegen ongelukken te beschermen,
brengen maar al te vaak absurde en ongewenste situaties met zich mee.'
De conservatief-liberale regering wil de tirannie van het draaiboek
tegengaan, maar van een cultuuromslag lijkt vooralsnog geen sprake.
Tijdens het onderzoek naar de verdrinkingsdood van de epilepticus in
Gosport prees brandweerbaas Tom Spencer-Peet de besluitvorming van zijn
ondergeschikten. Hij kan op weinig bijval rekenen van zijn landgenoten,
die de bureaucratische absurditeiten met een combinatie van ongeloof,
machteloosheid en gelatenheid ondergaan, onvermijdelijk gevolgd door
humoristische observaties. Zo vroeg Daily Telegraph-lezer W.K. Wood zich
af wat een brandweerman doet als zijn kinderen hem vragen hen te
vergezellen in het opblaasbad waarvan het waterpeil de enkelhoogte is
gepasseerd.
Brandweercommandant in Gosport
W.K. Wood